Два солдата из стройбата заменяют Паркинсона
Как вечно опаздывающий (постоянная
отмазка – в лифте застрял :-)) уже не
спешу, но все-таки поздравить отца-основателя
сайта с тем, что он стал отцом-основателем
не только сайта. Почему-то (и мне
кажется, что среди других отцов я в
этом не одинок) сразу вспоминаешь
себя в аналогичной ситуации. У
дверей заведения строгого режима с
монументальной надписью «Роддом»,
с интонациями гнусавого
переводчика боевиков твердящего
про себя что-то типа «я сделал это!».
Заодно своих друзей, пытающихся
неумело острить вроде: «движение в
балете называется «па», и чтобы
стать папой – надо сделать как
минимум два движения» :-)…
И только потом (причем довольно
быстро) начинаешь понимать, что ты
еще ничего ЭТОГО пока не сделал, и
что по-настоящему бессонные ночи у
тебя еще впереди. С годами все
больше убеждаясь в справедливости
высказывания, приписываемого
Мичурину: «Природа делает чудеса.
Но чудеса вырастают и начинают
требовать денег на дискотеку. И
хорошо, если только на дискотеку»
:-).
Но это будет с годами. А пока, у
дверей заведения с монументальной
надписью чувствуешь себя самым
глупым, и одновременно самым
счастливым человеком на свете. И с
этим первым ощущением совершенно
не хочется расставаться. Потому что
оно соседствует с ощущением вторым…
Для начала – цитата. В
некотором смысле эпиграф.
«Так что не будем претендовать на
лавры Чаадаева и Кюстина. Тем более
Тютчева с его знаменитым "умом
Россию не понять...". Это, конечно,
лучшая строчка. Впрочем, в наше
время тут же вспоминается другая:
"Давно пора, ...три точки... мать,
умом Россию понимать". Это
Губерман. Конечно, большой грубиян,
использует свободу слова далеко не
бесспорным образом. Но сама мысль
правильная.»
(угадайте автора).
Причем я предлагаю угадать не
только автора (достаточно
известная личность), но и характер (для
суперэрудитов – название :-)) того
произведения, откуда взят текст.
Подсказываю – получится
занимательная комбинация.
Получится почти что по теории
написания юмористических
произведений (оказывается есть и
такая – сам совсем недавно
ознакомился). Так вот, по этой
теории удачная шутка должна
содержать «подводку» и «отбивку».
Ну, например. «Иван Иванович везде
сидит с открытым ртом: на работе,
дома, в театре…» Хорошая «подводка»,
опять же перекликается с
задолбавшей всех рекламой. А теперь
«отбивка»: «Иван Иванович просто
полный идиот».
Но супер-шутки включают в себя «подводку»,
«отбивку» и «контротбивку». Ну
например. «Господи! Ответь нам, где
же ты, Господи!». Тут же отбивка: «Найти
меня легко! http://www.bog.com». А вот и
контротбивка: «Для атеистов же
существует зеркало: http://www.boga.net».
Так вот в нашем случае автор – это «отбивка»,
а характер (или название)
произведения – это контротбивка :-).
Дерзайте, эрудиты. Победителя ждет
приз. Электронный адрес, где можно
обнаружить первоисточник в полном
объеме :-)
К чему я это все? Сообщение из
вчерашних новостей. В одном
российском городе два солдата из
стройбата ушли в самоволку. Где они
по традиции нажрались до
невозможности (а возможности,
следовательно и следующие за ними
невозможности, судя по всему, были
большие), после чего, естественно,
потянуло на подвиги. Один из них
перелез через ближайший забор,
увидел во дворе "Шевроле" с
оставленными ключами и решил
немного покататься. В процессе
катания по двору он врезался еще в
три иномарки (в том числе в
представительский автомобиль
самого главного лица за этим
забором). После чего, с
огнестрельными ранениями (охрана
очнулась от офонарения) был
доставлен в больницу. Его товарищ
тоже задержан и сидит на
гарнизонной гауптвахте за
самоволку… Все бы ничего, но этот
город был Москва, а этот забор
окружал посольство США…
Нет, боже упаси. Это не заметка из
серии «Их нравы». Это скорее из
серии «Наши советские нравы». Чтобы
далеко не ходить. 1979 год. Я, будучи
еще достаточно юным созданием,
впервые посетил город-герой Москву
(она же – столица нашей Родины) во
время предолимпийской Спартакиады.
Ну и есть у меня привычка – просто
гулять по улицам незнакомого
города. Существенная деталь: тогда
в некоторых московских магазинах
впервые появилось В ОТКРЫТОЙ
ПРОДАЖЕ НАСТОЯЩЕЕ ЧЕШСКОЕ ПИВО в
бутылках. Это теперь мы грамотные и
знаем, что действительно настоящее
чешское пиво в бутылках не бывает.
Но тогда, после вездесущего
безальтернативного Жигулевского
за 37 коп… Короче, через некоторое
время организм почувствовал, что
определенная часть души просится
наружу. Но это была Москва, 1979 год.
Соответствующие заведения имели
место только в районе вокзалов, да
еще одно, в жутко антисанитарном
состоянии, на Красной площади возле
ГУМа (на этом месте сейчас
церквушка, по-моему). Может еще где
были, но я этого не знал. В общем, я
инстинктивно начал сворачивать на
второстепенные улицы в поисках
тривиальной подворотни. Но не тут
то было. Столица, однако. Глухие
заборы да вывески всякие. Короче,
забрел я на одну ну уж совсем глухую
улицу. И без всякого энтузиазма
брел вдоль бесконечного забора на
этой прямой и открытой всем ветрам
стрит. И вот, о чудо! Забор делает
почти метровый уступ. И за ним меня
видно только с одной стороны. Где
вроде никого нет. Душа не выдержала
и принялась за дело. Где-то уже
практически по окончании процесса
душеизвержения за забором что-то
зазвонило. Я, несмотря на
врожденное любопытство, не проявил
любознательность, а начал
интенсивное продвижение вдоль
упомянутого забора на видневшуюся
более людную улицу. И каковы были
мои чувства, когда, выйдя из за угла,
я увидел у парадного входа огромный
американский флаг и морских
пехотинцев при параде.
Если мне не изменяет память, улица (более
людная, разумеется) называлась
Чайковского. Если за это время
посольство не перенесли, то
перелезть через забор в том месте,
где моя душа разворачивалась – раз
плюнуть (эта улочка, если смотреть
на посольство, от него слева). И хрен
его знает, что там за этим забором.
Так что этих ребят со стройбата я
очень даже понимаю :-)
К чему весь этот злостный офф-топик?
Спросите вы меня… Да так. Просто
навеяно опять возобновившимися
дискуссиями со сравнениями
достижений отечественных и
импортных специалистов в области
футбола.
Вот когда в Англии (например) введут
стройбат. И два английских
стройбатовца нажрутся и полезут
через забор американского
посольства, чтобы покататься на
крутой тачке… Вот тогда эти
сравнения, как мне кажется, будут
несколько более корректны в чистом
виде. Правда, для этого той же
Англии придется начинать где-то так
с 1917 года. Но если запастись
терпением… :-)
А вот и ответ на загадку.
Автор приведенной цитаты - Юрий
Михайлович Лужков. Характер
цитируемого произведения - научная
лекция, прочитанная в
Международном Университете (интересно
каком - я знаю таковых десятка два, а
в последнее время их вообще как
собак нерезанных расплодилось).
Университетов международных в
смысле :-).
Название лекции (только не смейтесь):
"Российские законы Паркинсона".
Для затравки - еще одна цитата:
«ЗАКОН ЧИЗХОЛМА
Любые указания люди понимают иначе,
чем тот, кто их дает.
СЛЕДСТВИЕ
Даже если ваше объяснение
настолько ясно, что исключает
всякое неверное толкование, все
равно поймут неправильно.
ДОПОЛНЕНИЕ ЛУЖКОВА:
Мат - единственный язык, указания на
котором понимаются без искажений.»
Полностью ознакомится с шедевром
научной мысли можно по адресу (а вот
и приз :-) ):
http://www.luzhkov.mos.ru/
Вот так, ни много и ни мало :-).
Кстати, содержание действительно
интересное - кто-то ему неплохо
написал.
Впервые опубликовано 12.01.2000 на
гостевой Стена