Вратарский хлеб без сахара
После матча с Уэльсом говорить
ничего не хотелось. Хотя нет - как
раз хотелось :)). Что хотелось
сказать тогда - можно найти на
ОБСИЛФе той ночью. Правда, печатных
слов там было весьма немного :)).
Предлоги да союзы. Ну еще
междометия :)).
Сейчас, по прошествии времени,
когда страсти улеглись, начинают
появляться какие-то соображения. Но
это чуть позже. А пока - несколько
даже отвлеченные рассуждения.
Совсем, казалось бы, на частную тему.
Которая, к сожалению, давно и уже
неумолимо стала темой общей.
Эпиграф:
«Искуситель-змей, палач!
Как мне жить?!
Так и тянет каждый мяч
Пропустить.
Я весь матч борюсь с собой -
Видно, жребий мой такой...
Так, спокойно - подают угловой...»
(© В.Высоцкий «Вратарь»).
До сих пор стоят (и всегда
наверное будут) перед глазами эти
моменты. Он с кровавыми бинтами на
голове намертво закрывает ворота
от Брондбю (тогда страшного и
серьезного европейского клуба). Его
феерический матч с Байером дома.
Спарта наконец...
А с другой стороны, чередой: и
Бавария, и Ачимович, и ранний Рапид,
и такой же поздний Уэльс, и еще, еще,
еще...
Кто более матери-истории ценен? Так
что-ли? Какой из двух? Но ведь он
один. Игрок команды, по определению
считающийся ее половиной. Причем (в
отличие от игрока атаки) игрок,
эффективность действий которого
измеряется не количеством успехов (пусть
фантастических), а отсутствием
неудач (пусть даже самых
прозаических - а тем еще более
обидных). И чьи ошибки уже исправить
не может никто. Зато расплачиваются
все.
Да, незавидная судьба. Но такое это
место - одно только из одиннадцати.
И все-таки почему? Почему
прекрасный парень Саша Шовковский
так и не сумел стать классным
вратарем? Почему он одинаково
успешно может и выручить и подвести?
Что и демонстрирует с завидной
стабильностью.
Попробую высказать свои
соображения.
Амплуа вратаря требует особого
строения нервной системы. Для того,
чтобы выручить, спасти,
среагировать - требуется очень
многое. И отработанная до
автоматизма "школа". И
отменная реакция (как простая, так и
специальная). Простая определяется
временем простой реакции на
простой внешний сигнал. Например,
нажатие кнопки по звуковому
сигналу. Специальная определяется
временем вариативной реакции на
конкретный характер сигнала.
Напрмер, нажать одну из нескольких
кнопок разного цвета в ответ на
соответствующий цветовой сигнал.
Но, самое главное, - то, что
называется озарением. Умение в
момент опасности максимально
сконцетрироваться и выдать
ответную реакцию, логически
зачастую необъяснимую, но которая
единственно верным путем
исправляет ситуацию. Иными словами
- умение спасти, угадать,
предвосхитить. И Шовковский этим
качеством владеет сполна. В
условиях "готовности номер 1",
когда все нервы напряжены
предельно, буквально дрожат - он
неподражаем. Как впрочем и
большинство вратарей первой
величины.
Но этого мало. Есть еще ситуации,
которые можно назвать "готовность
номер 2". Очень упрощенно - когда
опасность воротам вроде есть (а она
есть всегда, даже когда мяч у чужих
ворот), но эта опасность не является
непосредственной, угрожающей.
Вратарь не может весь матч
находиться в максимальном
напряжении - ни одна нервная
система этого не выдержит. Он
должен уметь в определенных рамках
расслабиться. И при этом оптимально
контролировать ситуацию. Но и это
еще не все. Самое сложное и важное:
умение четко оценить ту грань,
определить тот момент, когда от "готовности
номер 2" нужно моментально
перейти к "готовности номер 1".
Этим искусством владеют очень
немногие вратари. И Александр
Шовковский в их число не входит. И,
приходиться признать, уже
практически утрачена уверенность,
что войдет.
Отличительная особенность, если
хотите - основной признак этих
ситуаций.
"Готовность номер 1"
подразумевает, что нужно спасать
любой ценой. Отбивать (желательно в
сторону или за линию, но вообще
говоря - как получится). При этом
особо не задумываясь ни над
соответствием конкретных действий
"школе" (а заодно ряду
неписанных правил вратарского "хорошего
тона", или пижонства - это как
кому нравится называть), ни над тем,
как это выглядит со стороны.
"Готовность номер 2"
подразумевает известную
артистичность исполнения. Мяч
желательно не отбить, а
зафиксировать. Лучше всего - в
красивом броске. Сыграть на
опережение или снять с головы нужно
уверенно и основательно, чтобы
затворы камер за воротами
лихорадочно защелкали. Да просто
нужно продемонстрировать "школу",
качество исполнения технических
приемов.
Но о технических приемах - чуть
позже.
А пока вернемся к Шовковскому. Что
поделать, реле (или как там еще),
срабатывающее при переходе
ситуации из простой в опасную - у
него барахлит. Точнее, практически
не срабатывает.
Давайте рассмотрим тот же гол от
Уэльса. Берем видео с ukrainiansoccer.net и
смотрим. Вот Пембридж идет с мячом.
До ворот метров 35, да еще и
несколько слева от вратаря, особой
опасности нет. Он вроде бы
готовится ударить, но скорее все же
будет навес. Но он бьет. Проходит
секунды полторы с момента удара до
момента, как Шовковский попадает в
кадр (время простой реакции
тренированного человека 0,12-0,14
секунды). И что мы видим. Шовковский
все еще двигается вправо от себя.
Хотя мяч летит влево, и он совсем не
закрыт игроками. Шовковский был
попросту расслаблен. Как с Баварией,
как со Словенией, как много-много
раз до этого. Иногда это сходило -
сейчас нет. Но я отвлекся. Наконец-то
мозг включается. Начинается
движение влево. Ноги немного
скользят. Но это не страшно - мяч
летит совсем рядом. Не в угол - всего
в метре где-то...
Лучше бы он летел в угол. Тогда бы (может
быть) включился бы сигнал
предельной опасности - и мяч был бы
попросту отбит. Но этого сигнала
нет. Подставить корпус под мяч и
зафиксировать не успевает (это мозг
уже отсигнализировал), но в
красивом броске зафиксировать - раз
плюнуть. И даже удар мяча об землю
не включил главную сигнальную
систему. Положение рук вратаря
говорит о том, что он собирался
ловить, а не отбивать. Но мяч от
мокрого поля отскочил чуть ниже
положенного. И, скользнув по "нижней"
левой руке, влетел в ворота.
Повторюсь, лети он на метр дальше в
угол - он был бы практически
гарантированно отбит. Но он летел
близко, демонстрировался
вратарский класс, счет стал 1-1,
десятки фотокамер защелкали,
десятки миллионов глоток
викрикнули одновременно одно сколь
короткое, столь и непечатное слово.
Или вспомните тот же гол от Роберто
Карлоса. Был бы тот штрафной на
метров пять ближе, чтобы не стыдно
было отбить куда попало - и гола бы
не было. Но этот удар, с такого
расстояния положено было ловить.
Даже от Карлоса. А хитрый Карлос бил
прямо в кипера, но со своей
фирменной подкруткой. Если кто
помнит - в том матче был еще один
штрафной, примерно с той же точки. И
опять аналогичный удар, и опять (так
ничему и не научившись) Шовковский
пытался ловить. Хорошо, что во
второй раз мяч выкрутился из рук в
поле, а не в ворота.
Или приснопамятный гол Ачимовича.
Выбил мяч с угла поля - стремглав
бежи назад в ворота. Но ничего в
мозгу не щелкнуло, да и трибуны
смотрят. Правда потом побежал, и
прыгал рыбкой - а получилось этой
самой рыбкой об лед. Очень
артистично - все смеялись. Больше
ничего не оставалось...
Но не хотелось бы останавливаться
на частностях. Такое было много-много
раз. И (говоря медицинским языком)
острое течение болезни перешло в
хроническое. При котором
прописывается диета. Что
подразумевает известные
ограничения.
И еще несколько рассуждений
собственно о "школе". "Школа"
у Шовковского весьма основательна.
Это касается в первую очередь игры
на линии, особенно приема мяча. Он
не повелся на новомодную манеру:
при фиксации мяча как бы нырять
мячу навстречу, закидывая ноги и
вытягиваясь в полете-нырке. Но при
этом эффектном действии
уменьшается площадь корпуса,
страхующего руки, что увеличивает
вероятность упустить мяч в ворота.
Нет, наша школа вратарей
подразумевает простую вещь. В
момент приема руки должны
страховаться корпусом (ну или
ногами, или еще какой частью тела).
Причем страхующая площадь проекции
корпуса должна быть максимальной
по ситуации. А при фиксации в
боковом броске мяч сразу
прижимается к груди-животу. И
никаких баскетболизмов а-ля
Мазуркевич-Росси.
Очень грамотно у него поставлена и
игра при выходе один на один. Здесь
каноны нашей "школы" следующие.
В момент предпоследнего касания
мяча нападающим (последнее - это
собственно удар), ну или паса на
выход - следует резко выходить на
мяч. Дальше варианты.
Если успеваешь гарантированно
раньше - следует кидаться вперед
руками, хватать мяч, по возможности
сжиматься калачиком, притягивать
ноги к себе и вперед, да еще можно
задрать. Чтобы набегающий
нападающий и в мыслях не имел
хамить и как бы случайно наступить
шипами на голову.
Если к мячу успевают где-то
одновременно - следует кидаться
ногами вперед, а точнее боком,
туловище в сторону бОльшей части
ворот, но ноги все-таки несколько
впереди. При столкновении (если
форвард конечно не успеет раньше
прокинуть мяч) вратарь всегда прав,
к тому же редкий форвард пойдет до
конца, в лобовую. Ибо имеет опыт
сотни подобных столкновений ранее.
Опытный вратарь еще и выставит "верхнюю"
ногу чуть дальше, шипами вперед.
Очень, знаете ли, впечатляет.
Если же форвард успевает чуть
раньше - тогда вратарь кидается
боком, пытаясь как перекрыть
максимальную площадь ворот, так и
намеренно открывая какую-то брешь и
ожидая, что именно туда нападающий
прокинет мяч. Но последнее - это уже
чистое искусство, причем очень
индивидуальное.
Этими компонентами Шовковский
владеет. Но есть и вещи, тоже из "школы",
которыми он владеет хуже.
Первое - это умение выбить мяч. Ну не
умеет - и все. Когда Бартез, Кан, да
тот же Вирт выбивают мяч - это во
многих случаях начало острой атаки
(гол Вильтора в финале Евро-2000 -
классический пример). Когда мяч
выбивает Шовковский, защитники
лихорадочно дергаются, хавы
подсознательно готовятся
атаковать соперника, к которому мяч
попадет, а форварды так же
подсознательно понимают
бессмысленность открываться в этот
момент впереди. И это тоже уже
хроническое.
Второе. Игра на выходах. При таких
данных (рост, прыгучесть) - и такая
неуверенность, скорее
нестабильность в расчете
траектории мяча. Скорее всего это
пробел еще из ДЮСШ, где тренер
видимо не считал нужным гонять
вратарей и игроков обороны играть в
баскетбол и волейбол.
Третье. Неумение выполнять роль
полицейского. А это очень важно.
Вратарь - это по сути единственный
игрок, который имеет возможность
практически легально проучить
слишком наглого игрока соперников.
По правилам, во вратарской площадке
любое касание вратаря - это
штрафной от ворот. Но судьи де-факто
экстраполируют это правило на всю
штрафную. И (самое главное) вратарь
при этом может себе позволить
многое. Классика в этом смысле -
невинно выставленная вперед нога
при прыжке за мячом, которая
совершенно случайно попадает
сопернику в важные органы.
Соперника уносят. Судья назначает
штрафной за нападение на вратаря.
Многие вратари (великие и не очень)
владеют этим приемом в
совершенстве. Список покалеченных
вратарями игроков (как правило -
хамов, которым досталась "обратка")
достаточно длинный. А сколько
отделалось легким испугом с
кратковременной госпитализацией?..
Приходится констатировать, что
Александр Шовковский и этим важным
(без всякой иронии) элементом
вратарского мастерства
практически не владеет.
Это было о "школе". А теперь еще
немного о взрослой жизни. Вратарь -
это не просто половина команды. Это
лидер тыла, которого все игроки
обороны должны слушать
безоговорочно. И в чью надежность
должны безоговорочно верить.
Имеют место очень большие сомнения,
что игроки обороны сборной Украины
и Киевского Динамо сохранили
способность верить (и даже слушать)
в этом смысле Александра
Шовковского.
В полуфинале прошлой Лиги
Чемпионов Оливер Кан даже не ошибся.
Он просто проявил неуверенность. Не
зафиксировал мяч один раз. Другой
раз неуверенно вышел на
подстраховку. И что-то сломалось в
отлаженной баварской машине. И они
выиграли Лигу на год позже. Хотя
могли и тогда.
А стоял бы у них в воротах такой, как
Шовковский? Где бы была хваленая
Бавария?
Понимаю, что вопрос риторический.
Как не менее риторическим (но от
этого не менее близким к
достоверности) является и
утверждение, что стой в воротах ДК
Оливер Кан - и успехи команды
последних лет аж никак не уступали
бы (при прочих равных условиях)
успехам той же Баварии...
Ладно, надо закругляться. Надо
закругляться с интеллигентскими
доводами, что хороший парень имеет
право на ошибку, и нельзя за одну
ошибку ставить на человеке крест.
Никто не призывает крест ставить.
Даже с учетом того, что подсчет
количество этих "одних" ошибок
уже требует современной
вычислительной техники.
Но на "посту номер один" в
команде, на что-то претендующей, -
просто хорошего парня явно
недостаточно. И даже умеющего что-то
профессиональное делать прекрасно
- тоже мало. На посту, где любая
ошибка без всяких преувеличений
смерти подобна, - должен стоять
человек, умеющий с
профессиональным совершенством
делать все. И имеющий
соответствующую нервную систему,
безотказную при любых режимах (насколько
это возможно применительно к
живому человеку, разумеется).
Кредит доверия - весьма прекрасная
штука. Особенно тем, что он не может
быть бесконечным...
Впервые опубликовано 09.06.2001 на гостевой ОБСИЛФ и форуме газеты Український футбол