УТ-1 як УТ-1
Часть 1. Two beer як not two beer
Старый анекдот:
«В штаб-квартире общества "Память"
телефонный звонок:
- Алло, это Рабинович беспокоит.
Скажите, это правда, что евреи
Россию продали?
- Да!!! Правда!!!
- Тогда Вы не подскажете, где я могу
получить свою долю?»
Правда наш Еврей задал вопрос
скорей не меркантильный, а из
области авторского права? :)) В
четырех экземплярах (экземпляры
этого самого авторского права и
касаются :))). Вопрос мне очень
понравился. Да и вопросы Graf de Robot'а
понравились (особенно последний и
предпоследний :)), да и
предпредпоследний, и два
предыдущих пред-пред тоже :))). Да и
другие тоже понравились. И самому
захотелось чего-нибудь умного
задать. Ну что-то типа, стоило ли из-за
простейших, почти карточных
раскладов "3 в 1" или "4 в 2"
доходить чуть ли не до канделябров.
Причем еще даже до того, как
собственно игра началась. Или вот
еще, насчет там табло человеческого,
с телекартинкой хоть на одном
стадионе страны (дабы догнать
Нигерию с Камеруном и Гондурасом)
или лекций о хороших манерах для
ментов перед матчем (ну или на худой
конец о том, что человек человеку -
друг, товарищ и брат, а то, что они
думают - так это в тамбовских лесах
практикуется)... Правда этот вопрос
должен становиться в очередь с 4-ым
вопросом Graf de Robot'а (ну которой с
художественным описанием стен -
ударение сами догадываетесь где
:))...
Только вот задавалось уже про все
это. И не раз. И не два. А толку?.. Так
и оставалось на бумаге. Ну то есть
на Стене. А в эфире звучали
традиционные приглаженные
вопросики от традиционных же "пидоровиков
производства". Ну вроде тех,
которых любит собирать до кучи г-н
Липенко, перекручивая на свой лад (и
в лучших совковых традициях) тексты
из разных источников (в том числе со
Стены), переставляя слова и
подставляя фамилии скорее всего из
телефонных справочников. Например
фрагменты своих мессаг на раз
приходилось встречать, правда
чудовищно вырванными из контекста,
но зато и под непонятными фамилиями
(хоть одна радость - не подумают, что
это я такой идиот :))). Но речь не об
этом даже...
Нет, я вполне допускаю, что это
новая передача, и пришли новые
времена, и все будет иначе. Но вот
что-то предательски так
подсказывает, что процент реально
заданных вопросов из числа
приведенных здесь - вряд ли
превысит процент, соответствующий
исключению, только лишь
подтверждающему правило...
Нет, может быть я просто брюзжу, и
все будет не так, так что задавайте
вопросы, задавайте...
Смайликов не ставлю. Пока еще из
уважения. Нет, не к УТ-1 (там, по моему
скромному мнению, имеет место
случай хронического климакса в
весьма юном возрасте), а к
приглашенному гостю.
А вообще, для любителей задавать
вопросы (и не испытывать при этом
разочарование от отсутствия
ответов) есть универсальный вопрос,
а точнее рецепт. Поставленный еще
Вильямом нашим, понимаешь,
Шекспиром, а точнее его
последователями :)):
"Two beer or not two beer?" - Вот в чем
вопрос.
04.03.2001
Часть 2. Во-первых як во-вторых
Вместо эпиграфа - старый анекдот:
«Идет партсобрание.
- Скажите, коммунист Иванов, почему
Вы не живете в физическом смысле со
своей законной женой?
- Понимаете, дело в том, что я
импотент.
- Но это не дает Вам право разрушать
ячейку советского общества.
Запомните: во-первых, Вы - коммунист,
и только во-вторых - импотент.»
Смешная ситуация. Начался
чемпонат, которого так долго ждали,
так хотели увидеть обновленные
составы команд, а также обновленную
(как надеялись) игру. И вроде
надежды во многом оправдались, и
публика пошла на стадионы, и голов
было немало. Казалось, живи и
радуйся, взахлеб делись
впечатлениями...
А основное впечатление последних
дней - это импотентная передача на
УТ-1.
Нет, когда я начал вчера смотреть (специально
с обзора итальянского чемпионата
переключил, который уже, если
честно, набил оскомину, как
набивает слишком много только
сладкого), да еще в ожидании
собственно репортажей о матчах что-то
допечатывал на компьютере и одним
глазом поглядывал, так показалось
вполне ничего. Вроде новый и
достаточно приличный ведущий.
Правда двое каких-то непонятных
гостей, которые мычат и бекают. Но
футболисты наверное, что с них
возьмешь. Несколько позже
показалось странным, что "гости"
задают вопросы, а "ведущий"
отвечает. Ну а потом уже повернулся
всем корпусом и присмотрелся :)).
Нет, Шепель конечно молоток. В
некотором смысле передачу и
вытянул. Даже позволял себе легкую
иронию над интервьюэрами. Что ни
говорите, а породистый одессит - это
не национальность, и даже не
диагноз, это - действительно порода.
А вот Бондаренко разочаровал. Из
того, что осталось на УТ-1, он сейчас
лучший. В "Футболе от УТН" он
был практически с самого начала, и
довольно неплохо вел (еще до
Гливинского). Ну, по передаче с
Суркисом трудно было делать выводы
- там поневоле приходилось (как
говорят в интеллигентных кругах)
"фильтровать базар" под одним
взглядом. Но вчера... Создалось
впечатление, что он совершенно не
готовился. Ну не может быть, чтобы
человек в момент растратил свои
профессиональные навыки. Или все-таки
может?
Теперь Несенюк. В свое время на
эстраде была такая антипремия.
Вручалась певцу, которого лучше сто
раз услышать, чем один раз увидеть.
Так вот Несенюка оказалось лучше
сто раз читать, чем один раз увидеть.
Теперь поневоле на его новые статьи
будет накладываться увиденное. И
впечатление от этого. Не самое
восторженное, кстати.
А в целом получилось почти по
Черномырдину. "Хотели как лучше,
а получилось как всегда". Хотели
сделать аналитическую передачу по
западному образцу, а получилась
нудная, пропитанная
непрофессионализмом бодяга. Что
поделаешь. Почти Голливудская
история. Импотент решил сняться в
порнофильме в главной роли,
каскадером не подстраховался - и
вот конфуз...
В какой-то момент даже Дерепу
захотелось - от того хоть
посмеяться можно было бы :). А потом
просто переключил назад на Босянка
с итальянским чемпионатом - всю
оскомину как рукой сняло :).
Да, и пару слов напоследок. Какая
разница, кто заказывал музыку:
Суркис или Ахметов. Когда лабухи
лишены музыкального слуха (или же
просто запамятовали, как следует
барабанить по клавишам) - это
особого значения не имеет.
В штате Техас (как писал в свое
время И.Ильф) такой исполнитель
находится на сцене не более
нескольких секунд - как раз, чтобы
достать кольт и взвести курок. У нас
приходится ждать, пока (как метко
замечали, правда по другому поводу
:), Prak и Graf de Robot) что-то "поменяют в
консерватории"...
Хотя по большому счету (опять же вне
зависимости от спонсоров) чего
ждать от собственной редакции УТ-1,
где ты, даже если и импотент, все
равно во-первых коммунист. Сейчас
это может быть иначе называется,
однако сути в принципе не меняет...
Ну и анекдотец в завершение:
- Бабушка, а вы правда живёте у
железной дороги?
- Да-да да-да, да-да да-да, да-да да-да...
Впервые опубликовано 04-13.03.2001 на гостевой Стена