Шекспир-мекспир
Кто-нибудь знает, есть ли англоязычный аналог популярной песенки:
«Сколько я зарезал, сколько
перерезал,
Сколько душ несчастных загубил!?»
Было бы неплохо разучить на
предматчевой установке.
На крайний случай сойдет ремикс "Hotel
California":
«Cool rain from Chernobyl' -
I've lost all my hair...»
Тоже должно впечатлить
джентльменов (вместе с сэрами) :))).
А если серьезно. Если
абстрагироваться от злорадных или
панических завываний с одной
стороны, а также от призывов
безоговорочно порвать на
британский геральдический символ с
другой - то что имеется в весьма
негабаритном "сухом остатке"?
Пик - не пик формы? Какой смысл
говорить о том, о чем можем только
гадать. В том смысле, планировался
или нет таковой на данный матч и
планировался ли в принципе. Удастся
игра - значит планировался. Нет -
значит нет. И вообще, в жизни как
правило имеет место сначала факт, а
потом под него строится гениальный
план. И преподносится, как не менее
гениальным образом заранее
намеченный. Поэтому чего уж тут.
Момент истины? У меня с этими
словами обычно ассоциируется
культовая лет пятнадцать назад
книга В.Богомолова про военную
контрразведку. Так вот и там этот
самый момент определялся уже после
того, так сказать по факту, но никак
не заранее. Какой момент становился
определяющим постфактум - тот в
конечном итоге и "погружался в
вино", где эта самая истина, как
известно, и обитает :).
Завтра будет игра. Да, большая игра
по большим ставкам, но всего лишь
игра. Где всего лишь нужно добиться
приемлемого результата. Приложив
для этого все возможные силы и
средства.
Что на нашей стороне (кроме уже
упоминавшихся "сплошных
Бэкхемов" :))? Фактор своего поля?
Как показывает опыт - плюсик весьма
жидковатый. Дождливая погода,
которая якобы должна снивелировать
технику представителей Манчестера
(что поделать, г-н Журахивский
привил мне стойкую аллергию на
слово "манкунианцы" :))? Так это
тоже жидковатый, вот только скорее
минус, о чем свидетельствует тот же
опыт. Ну не умеем мы играть по
скользкому полю - и все тут. Мяч
ускользает, ноги разъезжаются,
игроки постоянно ударяют лицом в
грязь - соперник сначала думает, что
прикалываются, а потом привыкает и
без опаски это использует.
А если еще (не приведи Господи) "Гарант
Конституции" в ложе нарисуется -
тогда можно сразу тушить свет и
сливать воду :)).
Или все-таки нельзя так сразу
сливать и тушить, а?
В позитив можно занести вот что. МЮ -
безоговорочный фаворит матча. И они
это понимают (чего бы при этом не
говорили), и понимают это киевляне,
так кстати очередной раз опущенные
на грешную землю (всю причем в лужах)
пусть сумчатым, но Спартаком, пусть
вторым составом, но все равно
больно. И не надо вспоминать старый
анекдот, когда мужик пару раз
заехал жену в торец, а потом
философски рассуждает: "Вот
лектор в клубе говорил, что ты - моя
половина, а мне почему-то не больно..."
Больно, еще как больно.
И игроки должны, вот теперь должны
понимать, что с МЮ не пройдет самое
мельчайшее баловство. Да что там,
мельчайшая расслабленность не
пройдет, мельчайшее отступление от
игровой дисциплины, от плана на
игру.
Насчет плана на игру. Сколько раз
уже в последнее время мы строили,
пытались предвосхитить эти планы. А
потом были, скажем так, приятно
удивлены. Приятно - в начале, ближе к
концу - очень даже не совсем. Точнее
не планами, а их реализацией. Хотя,
как я уже отмечал, план по большому
счету - не более, чем детище его
величества факта. Посему даже
слепой Ванге неведомо, как оно
планируется и как оно будет.
Попробуем просто порассуждать - а
что остается.
Если кто предлагает давить и рвать
Манчестер - рекомендую посмотреть
например Шахтер - Лацио (или десяток
аналогичных матчей) и на этом
успокоиться. Должна быть тягучая,
скрупулезная позиционная игра с
поиском счастья в реализации
малейших полумоментов. И, самое
главное, со сковыванием основных
ударных сил соперника. А это, в
первую очередь, два их фланга:
Бэкхем и Гиггз. Через них они играли
и играть будут. Скоулз с Баттом
конечно хорошие ребята, но они
сильны или в разрушении или в
завершении, но никак не в созидании.
Кто у них будет впереди - как по мне,
не столь важно. Предполагаю, что мы
увидим в действии "учение Йорка-Додсона"
:), вот только вместо второго выйдет
Коул :)). Эти ребята хороши в игре
головой и в быстром отрыве. В то
время, как Шерингем с Сольскьяером
больше тяготеют к позиционному
нападению. А первое (и по погоде, и
по статусу игры) все же
предпочтительнее. Ну и слабые места
Манчестера. Это в первую очередь
левый фланг обороны, где
периодически блестает Брат-2 из
семейства Невилов. А также кипер.
Хотя Бартез вполне может выйти
вместе со своей растянутой спиной.
Но все равно. Необходимо сковать
активность на флангах. В первую
очередь. Как? Представляется
целесообразным, чтобы Каха "съел"
Бэкхема. Любыми путями, включая
мелкий фол, правоцирование, цхели
мутели, незаметные пинки, что
угодно. Ну хорошо, а как насчет
валлийца. Если справа стопудово
будет Дмитрулин (пронеси, Господи :)),
а правого хава нет вообще. Разумно
было бы на него Хацкевича. Или
Гусина. Или обоих. Со сменой и
подстраховкой. Повторюсь, центр не
так опасен, как фланги. Проход по
краю, навес, пас на выход - вот
такова будет тактика МЮ.
Будут ли они играть "искусственный
офсайд", на котором несколько раз
весьма приятственно лажались в
последнем матче. Скорее всего нет,
но чем черт не шутит. Тогда нужен, ох
как нужен первый пас. Но Яшкина
скорее всего не будет (видимо не
готов), а Беля последнее время перед
пасом не может не обвести одного-другого.
Но в любом случае нужно развивать
атаки правым флангом. Там у них
слабое место. И бить издалека. И по
погоде, и по воротам :). Если начнут,
как водится, водиться на подступах
по центру (пардон за каламбур) - вот
тогда можно точно сливать воду.
Поймают пару-тройку (в лучшем
случае) обрезок, потерь мяча и сразу
два "директора пляжа" получат
свои шансы. А эти ребята свои шансы
стараются реализовывать. А вот если
Деми, Хац, да тот же Дмитрулин (палка
и та раз в год стреляет) начнут
шустрить справа, не раздумывая:
проход - прострел, проход - пас под
удар. Тогда еще можно будет
посмотреть...
Как оно будет - не знает никто.
Футбол - это такой гоголь-моголь.
Кстати, знаете как будет по-английски
"гоголь-моголь"?.. Правильно,
"шекспир-мекспир" :). Так вот,
Шекспир тоже не знает :)...
Честно говоря, я не был уверен (да и
сейчас не уверен), имело ли смысл
сюда писать в принципе. На Стену.
Которая за последнее время
покрылась толстым (пусть и не
сплошным), но все-таки слоем плевков,
блевотины и поноса.
И все-таки хотелось бы попросить.
Если конечно еще остались
способные слышать. Это Наша Команда.
И говорить гадости до того, заранее
ее хоронить - это подлость. Самой
высокой пробы. Все рассуждения и
возгласы "не могу молчать" или
"пришло время сказать правду" -
все это истерика беременной
старшеклассницы, не более. Хотя бы
потому, что никто ее в полном объеме
не знает - этой правды.
Поэтому давайте объявим санитарный
день. До игры. Знаете, как в
магазинах. Или пибварах. Вешается
табличка, а внутри начинается
уборка.
Пусть даже не уборка. Просто
неплохо хотя бы на тот же срок
вспомнить содержание другой
таблички, очень популярной в тех же
пивбарах: "Чисто не там, где
убирают, чисто там, где не сорят".
А пока просто небольшой стишок.
Маленькое лирическое отступление
на историческую тему. Почти
народная песенка. В смысле автор -
народ :)).
Как-то утром, возле Шартра
проезжая,
Повстречал король Филипп одну
девицу
И сказал ей: "О, девица молодая!
Предлагаю нам взаимно насладиться!"
А она ему ответила на это:
"Сир, не нужно так резвиться
спозаранку".
Но король не слушал доброго совета,
К сеновалу увлекая поселянку.
А ее законный муж, кузнец матерый,
В это время вылезал из сеновала.
И настал момент истории, в который
Королевство чуть республикой не
стало.
Сей мужик, не зная правил поединка,
Гнал монарха аж до самого Версаля...
С той поры все члены рода
Капетингов
Заикались и поносами страдали.
К чему это? А так просто.
Судя по всему, понос уже постепенно
проходит. Заикание вот правда никак
не отпустит. Вместе с заеданием. Но
ничего. Время, как известно лучший
лекарь. Правда, еще лучший
паталогоанатом :).
Впервые опубликовано 15-18.09.2000 на гостевой Стена