Реквием передаче «Футбол від УТН»
«- А правда, что при коммунизме можно будет заказывать продукты по телефону?
- Правда. А посмотреть их можно будет по телевизору... В записи и в урезанном виде.»
(Анекдот времен застоя).
Вроде пора уже отбросить эмоции. И
не удивляться. Действительно, если
регулярно двери троллейбуса
закрываются перед Вашим носом, как
только Вы до дверей добегаете, -
бесполезно бить морду водителю. Тем
более, что водители меняются.
Не меняются только закрывающиеся
двери, грязь из-под колес, рога и
провода.
А может быть, все очень просто.
Первый канал - это Государственное
телевидение. С большой буквы -
потому что это по определению
подразумевает Большое (тоже с
большой буквы) засилие
бездарностей из числа
родственников, знакомых и просто
нужных людей. Нет, никто не говорит,
что в негосударственных структурах
этого "счастья" нет. Просто в
структурах государственных их
процент обычно выше. По определению
выше.
Даже если взять спортивную
редакцию. В принципе парень с УТ-1,
который был здесь вчера, и так
многое сказал. А что он мог еще
сказать? Помните фразу насчет того,
как трудно и долго пробивался
Гливинский? Вне зависимости от
отношения собственно к Гливинскому,
- нельзя не признать, что он в
некотором смысле стал символом
того нового поколения в спортивной
редакции, которому не чуждо такое,
ранее подзабытое понятие, как
профессионализм.
Но в любой государственной
структуре - как в армии. Есть "дедушки
Советской Армии", непотопляемые
как "Бронетемкин Поносец" (вне
зависимости от того, какой бы "поносец"
они не несли), и есть "молодые",
которым не одну пару штанов нужно
протереть, прежде чем смыть ярлык
"третий день в армии" (опять же
вне зависимости от
профессиональных качеств).
Да возьмем хотя бы репортажи с
Олимпиады. Это сколько же всяких
повылазило в престижную
командировку? Часть фамилий вообще
стала откровением, а часть "старых
кадров" (типа Шарпантского и Ко),
казалось, уже давно должна была
находиться на пушечный выстрел от
эфира. Да в этой компании Савелий
выглядел эталоном
профессионализма. И, кстати,
добросовестно отрабатывал свой
хлеб. Особенно, когда львиную долю
времени репортажей посвящал
сетованиям на то, что неудачное
выступление наших борцов вызвано
отсутствием в Сиднее Бориса
Савлохова. Чей авторитет, как
выразился Савелий, непререкаем и на
международной арене :).
И, уж если отвлечься на борьбу, он
был в чем-то прав. Особенно когда
один бой финала вышла судить баба
из Швейцарии - страны, где борьба в
зачаточном состоянии, но зато
откуда то ли президент, то ли вице-президент
международной федерации. Причем (извиняюсь
за бабу), но все-таки редкостная
бабища :). Чем-то похожая на ту даму,
к которой в "Особенностях
национальной рыбалки" настолько
воспылал любовью прокурор, что
запер ее в сарае :). И после каждого
действия на ковре которая (уже
судья :)) косила глаза на боковых
судей, и только потом показывала
что-то руками. Или когда в другом (тоже
финальном) бою главным на ковре был
брат этого то ли президента, то ли
вице - и наделал столько ошибок, что
потом куча судей совещалась, как
выкрутиться из ситуации.
Так что, тут действительно без
известного авторитета - никуда :).
Но я отвлекся. Хотя почему? На нашем
телевидении (и почему только на
телевидении - вообще в
государственных структурах) все
аналогично. Оценкой работы
является отнюдь не эффективность,
не качество продукта - а совсем
другие критерии. Выработанные в
номенклатурной среде, откуда все
действующие лица и вышли. Откуда
торчат все рога и провода.
Так чего мы хотим? Если я не
ошибаюсь, в ряде
постсоциалистических стран
Восточной Европы было (пусть и в
несколько завуалированном виде), но
все-таки введено нечто вроде "запретов
на профессии". Представители
бывшей партийной и советской
номенклатуры (не члены партии - а
именно представители номенклатуры)
не могли занимать определенный
круг руководящих должностей. В том
числе в государственных СМИ и т.п..
Считалось, что у людей этого круга
уже выработалась конкретная
психология. Которая просто
несовместима с новыми методами
управления.
Мы от этой практики отказались как
от "недемократичной". А по сути
никто и не предлагал - это ведь
только унтер-офицерская вдова
могла сама себя высечь :).
Так чего же мы хотим теперь?
Остается только ждать, когда "молодые"
протрут нужное количество штанов.
Вот только есть большое опасение,
что к тому моменту они сами сполна
заразятся соответствующей
психологией.
Или еще проще. Просто мы не доживем.
Все еще продолжая на что-то
надеяться...
«Не маячит надежда мне
То мигнет, то куда-то денется.
И в загадочной этой стране
Никогда ничего не изменится...»
(© А.Макаревич).
P.S.
Насчет дебилизма того же Интера -
кто же спорит :). Я же говорил, что от
указанного мной диагноза не
застрахована и негосударственная
структура. Тем более такая, как
Интер. Где не поймешь, где кончается
государство и начинается частная
лавочка. Точнее в этом самом
государстве эта самая лавочка и
начинается. И продолжается...
"И вновь продолжается бой".
Песенка была такая, очень жизненная.
Комсомольская. Там еще слова дальше
были: "...и сердцу тревожно в груди".
Конечно тревожно. От немеренного
количества средств, бесхозно
свалившихся на голову :).
Но вот дальше аналогии немножко
расходятся. Дебилизм Интера -
скорее нарциссического свойства.
Исходит от несоответствия
сомооценки отдельных личностей и
их реальных способностей. Вспомним
то же "Приглашение к откровению"
шефа канала. Наполненное таким
откровенным самолюбованием, что
даже Никита Михалков (по жизни
человек без особых комплексов, что
не мешает ему быть чертовски
талантливым) - так и тот чувствовал
себя как-то неуютно. А если шефу
можно, так подчиненные - они что,
рыжие? :)))
Но серьезных маркетинговых ляпов
даже Интер позволить себе не может.
И, как правило, не допускает.
Обещали трансляцию - сделали. И
раскручивают обычно так, что весьма
и весьма. Можно плеваться от
ежедневного появления
Журахивского из Лондона - но на
раскрутку показа это очень даже
сработало. И видеозаставки там
делают очень профессионально. И
рекламы вместо первых десяти минут
каждого тайма я что-то не
припоминаю. Потому что
рекламодатель может обидеться - а
это живые бабки.
Так что даже в такой, весьма условно
негосударственной структуре, как
Интер, дебилизм идет не сплошняком,
а строго дозированно. И где
касается живых денег, там "доза"
заметно снижается.
А представим себе действительно
негосударственный канал?!. А?!. Аж
дух захватывает!!!... :)
Нет, ошибочка вышла, не захватывает.
Потому что в наших условиях
представить конечно можно. Но не
более... :(((((
Впервые опубликовано 2.10.2000 на гостевой Стена