О плейеров мейкерах замолвите слово
Вставлю и свои, в поте лица
заработанные медяки, в тему о "создателях
плейеров" :). В принципе Арнольд
прав. Нет на поле такого амплуа -
плеймейкер. Это не разыгрывающий, и
не исполнитель стандартов, и даже
не лидер в раздаче автографов. Это -
лидер команды, если хотите - ее лицо,
если хотите - помощник тренера на
поле. Короче, человек, действия
которого (или отсутствие таковых)
определяют игру команды.
Он может быть, а может и не быть -
просто по причине отсутствия
такового. И нет стопроцентной
уверенности в том, что последнее -
совсем плохо.
В звездной сборной Бразилии 70-го
года, в третий раз (и навечно)
выигравшей "Золотую Нику" был
великий распасовщик и исполнитель
стандартов Ривелино, был звездный и
забивной, полухав-полуфорвард
Жаирзиньйо, был непроходимый столп
обороны Фалькао. А еще был просто
Пеле. Уже постаревший, уже что-то
утративший, но Пеле. Непререкаемый
авторитет, вызывавший у соперников
мистический ужас одним своим
появлением. И именно его игра
определяла игру команды.
В сборной Парагвая вообще
плеймейкер - вратарь Чилаверт. И эта
сборная немалых успехов достигла. И
не забей Блан тот гол на 117-й минуте -
вся современная футбольная история
пошла бы по другим рельсам.
Тот же Фигу - он что, сразу стал
плеймейкером? Да он многие годы
ходил в подающих надежды, в
полузвездах, которые вот-вот должны
выстрелить.
Или Зидан? Вспомните его лет пять
назад в том же Юве. Заметный игрок
средней линии, один из многих.
И только приобретя необходимый
авторитет и вес, они стали тем в
своих командах, кем сейчас и
являются. Кстати, если говорить о
сборной Франции, то ей просто дико
повезло. Потому что у нее есть два
плеймейкера (в полном смысле этого
слова) - Зидан и Дешам (второй уже
был). И даже не знаю, кто из них более
плеймейкерстее :).
Теперь о делах наших скорбных. Был
ли Калитвинцев плеймейкером?
Наверное, был. Не так чтобы очень, но
все-таки был. Может поэтому и не
простили ему ту слабость, которую
реальный лидер команды позволить
себе просто не может. Есть ли
таковой сейчас? Скорее всего нет.
Сразу несколько человек претендуют
на роль лидеров. Гусин, Хацкевич,
Белькевич. Я бы привел в такой
последовательности. Но только
претендуют. Хорошо это или плохо?
Еще спрашиваете. Но если дипломатия
- это искусство возможного, то что
тогда сказать о футболе...
Теперь о Яшкине. Я не раз писал, что
отношусь к нему с большой симпатией.
У парня есть видение поля, есть
первый пас, есть все предпосылки. Но
пока только предпосылки. Чего-то не
хватает. Может быть стабильности.
Может быть пресловутого авторитета
в коллективе. А может быть в
последних двух предложениях
говорится об одном и том же.
Хотелось бы, чтобы он играл в основе
и играл хорошо. Но одного хотения,
тем более моего, тут мало.
Теперь о сборной и о Кандаурове. В
принципе перспективный игрок,
несмотря на все старания
уважаемого Кантоны превратить его
фамилию в ругательное слово.
Перспективный. Но пока не более.
Оговорюсь, по тем немногим матчам с
его участием, которые видел. А видел
только матчи сборной да игру Сельта-Бенфика,
в которой Бенфика крупно пролетела.
К сожалению, не показал практически
ничего. Для полузащитника на своей
позиции. Для плеймейкера же, для
лидера команды, извините, пока еще
много верст, да все полем. Для
начала желательно португальским,
где он в последнее время тоже не
очень частый гость.
И не знаю, может быть заслуживающее
лучшего применения выставление в
основу Дмитрулина (а вы знаете, как
я люблю Дмитрулина :)) вызвано в
первую очередь тем, что этот
человек пользуется авторитетом в
команде (вспомните первый матч
Боднара за ДК, когда его в первом
тайме просто не замечали, вышел
Дмитрулин - и все изменилось). Это
можно оценивать хорошо, это можно
оценивать плохо. Но лучше это
оценивать, как уже упоминавшееся
искусство возможного.
Только что по Евроспорту
закончился прелестный полуфинал
Олимпиады Чили-Камерун. Обе команды
смотрились неплохо. Даже очень
приятно. С небольшой разницей. У
Камеруна был в принципе основной
состав первой сборной. А у чилийцев
состав попроще, вот только под
номером девять играл Иван Саморано.
Вы бы видели, что вытворял этот "дедушка
чилийского футбола". Сам играл
просто фантастически и заводил всю
команду. Успевал везде, даже
проводить воспитательную работу с
молодежью :). Не знаю, плэй он мэйкер
или какой другой мэйкер или там
плэйер, но вся игра команды
держалась именно на нем. Хотя пасы
давал не только он :)).
Большую часть игры, а во втором
тайме особенно, чилийцы создали
уйму моментов. В основном или
проход Саморано по краю с
обязательным острым пасом, или
ловили на искусственном оффсайде. А
вратарь Камерунцев творил чудеса.
Были и удары из штрафной, и один на
один, и три чилийца на одного
вратаря - все он тянул. Наконец на 77
минуте состоялся гол имени Шевы.
Очередной чилиец (не Саморано :))
вышел один на один, вратарь вытянул,
но мяч рикошетом от набежавшего
своего защитника влетел в ворота.
И тут все поменялось. Чилийцы
решили, что пора в буфет. А вот
камерунцы озверели. И придавили не
по детски. И на 84-й Мбома сравнивает,
а на 90-й с пенальти (абсолютно
чистого за снос) выходят вперед. И
до конца продолжают давить.
Вот так. Очень хорошая команда Чили,
с великим (без преувеличения)
лидером (если хотите - плеймейкером
:)) забыла старую истину, что матч
состоит из двух частей: собственно
матча и концовки - и слила ровной, не
хватающей звезд, но борющейся до
конца команде Камеруна.
И если камерунцы и в финале проявят
такую же волю к победе - боюсь,
олимпийские медали опять уедут на
африканский континент.
P.S. Еще одна старая истина.
Побеждает не только тот, кто "мэйкает",
"шпилит", называйте это как
угодно, но и тот, кто выходит на матч,
как на последний, и борется до
последней секунды. И зачастую
второе перевешивает первое.
P.P.S. Это не есть отчет о матче - это
просто рассуждения на избитую уже
тему. Которая часов через 8 будет
иметь свое продолжение уже в
практическом разрезе.
Впервые опубликовано 25-26.09.2000 на гостевой Стена