Сто часов до матча Россия - Украина

Эпиграф дня:

«Тактика - такая же сложная наука, как и математика.
Но она в сто раз сложнее.
Потому что написана кровью павших бойцов.»
(© майор Очигава Гурген Николаевич,
он же Пурген - преподаватель военной кафедры
Днепропетровского госуниверситета).

Сто с небольшим часов до матча - самое время поговорить о тактике. Тем более, что, не уподобаясь павшим бойцам, можно попытаться обойтись без кровопролития. И без такой буржуазной лженауки, как математика. Как можно? Поверять алгеброй гармонию? -:) Уж лучше гормонами, которые не на шутку разбушевались.

А если серьезно, то ситуация складывается привычная и достаточно благоприятная. Сопернику нужна только победа. Да еще раздуваемая истерия, помноженная на "спартаковский дух". Короче, при всех возможных оговорках (но только оговорках) сборная России будет вынуждена демонстрировать "нью-искренний футбол". В смысле: вперед и с песней, вне зависимости от мелких тактических проявлений.
И в этой связи тренерский штаб Лобановского не преминет сыграть "вторым номером", выражаясь боксерской терминологией. Не на контратаках, и не от обороны, а именно вторым номером. Предоставив сопернику первым растянуть свои наступательные порядки и обозначить акценты. И определив "жертвы", как в парной теннисной встрече, когда стараются играть на менее уверенного соперника.
"Быстрый гол" - это хорошо. И в этом смысле можно в начале матча немного "понянчить" российскую оборону. Но в этом направлении предпочтительнее короткие удары по открывающимся местам (в стиле левой руки братьев Кличко). А эти места должны успевать открываться и не успевать закрываться.

Лирическое отступление по поводу состава. Как же без этого - святое дело. -:) По сути на 8/11 состав предсказуем. Это (кроме вратаря - там понятно) Лужный, Ващук, Головко - в обороне. Гусин, Максимов в центре. И Шевченко, Ребров - номинальные форварды. Скорее всего слева в обороне сыграет Микитин - все таки Дмитрулин как-то вызывает опасения. Да и эта вакансия не является ключевой с точки зрения тактического построения.
Оставшиеся две кандидатуры носят не только личностный, но и тактический характер. Очень заманчив подход, успешно использованный в первом матче в Киеве. Тогда формально был один форвард - Скаченко. А Шевченко с Ребровым глубоко оттягивались назад, изображая полукрайних хавбеков. Как после этого полюбил говорить ВВЛ, отрабатывали 50 на 50, в нападении и в отборе. И российская защита, нацеленная на персональный (в крайнем случае на зонно-персональный) принцип обороны, - оказывалась в недоумении: или держать "звезд", или одно из двух. Сейчас же такое не менее актуально, ибо российские игроки и тренеры периодику почитывают, а степень напуганности Шевой (да и Ребровым) на фоне общего истерического надрыва достигла апогея. И "персоналка" в обороне очень даже вероятна.
Другое дело, уместно ли такое построение порядков сборной Украины сейчас (с начала ли, в процессе игры ли), потянет ли Скаченко (как физически, так и психологически), да и каковы будут функции "оставшегося неопознанным" еще одного хавбека и кто это будет конкретно?
Насчет уместности. Схема с двумя эшелонами отбора, один (из трех то ли нападающих, то ли полунападающих) на рубеже средней линии, другой чуть глубже с подстраховкой первого и мобильным перемещением в сторону обозначенной активности, - выглядит достаточно вкусно. Она может трансформироваться в быстрый отрыв в любом месте по всей ширине поля или кого-то из первой тройки, или из второго эшелона, а то и, например, Ващука - уж больно хорошо в последнее время у него это получается, да и по воротам начал попадать. -:)
Что касается лично Скаченко, а точнее - нужен в центре нападения или таранный форвард, или резвый бегун типа Коновалова? Предпочтительней (хотя бы с начала матча) представляется Скаченко. Все-таки он помощнее, да и "импортный" однако - какое-никакое имя в Европах начинает складываться, а фактор дополнительного психологического воздействия на самую "невозмутимую в мире" российскую защиту неплохо бы использовать по максимуму. Чтобы метались по всему фронту обороны, щурились от звездного блеска и искали темные очки.
И на место еще одного хавбека в этом смысле предпочтительней представляется кандидатура Ковалева (а не того же Коновалова или Цихмейструка). Или Мороза, но его, скорее всего не поставят - последствия травмы да и отсутствие опыта, уж не знаю, что важнее. Т.е. нужен хавбек, тяготеющий к правому краю и скорее способный дать длинный пас, чем по этому краю пройти и упереться в угловой флажок (для этого на данном крае есть другая кандидатура -:)), или чем продемонстрировать неограниченный по времени дриблинг на ограниченном пространстве. Конечно, эксперименты Быша не могли не отразиться на парне, но будем надеяться, что он успеет отойти, в первую очередь психологически, и вспомнить все то, что он умеет делать. Тем более, что ему с дядькой Лужным предстоит еще "общение" с "братишками" Тихонов-Титов - один на их краю будет пастись, другой по-братски прижиматься и искать первого глазами и затылком.
А что будет слева, спросите вы. Все, что угодно, только не Косовский -:). А если серьезно, то там будет Шева. И кто-то на подстраховке - Максимов например. Но этого не понадобится. Россияне и так этим флангом как-то не очень (Спартак чуть-чуть, но Парфенова ведь не будет -:)). А рядом с Шевой будут как минимум торчать два игрока и пощипывать травку, ни о чем фривольном не помышляя. Даже Микитин временами скучать будет - самое время вспомнить, чему его учили до Быша, и устроить парочку хороших забеганий и фланговых проходов.

Теперь насчет разменов. Лужного на Тихонова, Гуся на Титова, Панова на Головко и т.д. Все это очень увлекательно. И в нашем народе идея живет давно. Особенно после фильма "Мертвый сезон", когда разменивали двух шпионов. На мосту. Красиво и трогательно.
Это я к тому, что если и будут размены, то по сути позиционные, а не личностные. Против спартаковского "пристенка" играть персоналку - глупость несусветная. Зона с подстраховкой (либеро сзади и свободный хав спереди) - вот и весь рецепт. А держать Панова, так вообще нонсенс. К нему мяч может попасть или рикошетом, или по недосмотру российского (читай спартаковского: в настоящем или прошлом) игрока (который потом хватается за голову, как в матче с французами). Держать его зону - и все. В случае чего наступить на трусы - все равно они по земле волочатся.

И совсем лирическое отступление. Насчет супер-пупер российской полузащиты. Да и, опять же, Панова. Ребята, после Лацио и Байера... Где Титов, а где Верон или Рамелов? Где Тихонов, а где Недвед или Байнлих. Где, в конечном итоге, Панов, а где Салас или Кирстен. Про оборону я тактично промолчу.
"Так чего нас, покойников, бояться" (© старый анекдот). Это я к тому, что наша средняя линия (не полузащита, а средняя линия - почувствуйте разницу!) будет испытывать (после пережитых матчей Лиги) в матче сборных определенный комфорт. Все познается в сравнении, и всегда легче "плясать от противного" (в смысле от более противного) - легкость в движениях и мыслях появляется.

И по поводу Шевы, которого россияне ох как боятся, хоть и вид подают -:)
«Как жители японских городов боятся повторенья Хиросимы» (© В.Высоцкий).
Так вот, Шева, кроме всего прочего (я имею ввиду и патриотизм, и спортивную злость, и другие вполне очевидные понятия) должен понимать и, будем надеяться, понимает, что Золотой Мяч дают не столько "по совокупности", сколько за достижения в "знаковых" матчах, которые на виду всей футбольной общественности. Не забей Зидан в финале ЧМ, а забей Рональдо – и были бы, при всех прочих условиях, совершенно другие результаты голосования.
Весенние полсезона Шева выиграл. В одном "знаковом" матче (чемпион – вице-чемпион) Италии себя проявил. В Москве будет самый важный "знаковый" матч на уровне сборных. Где он себя проявить просто обязан. Дай бог, чтобы не забыл, что ценятся не только индивидуальные действия, но и интеграция в командную игру. А индивидуальные ценятся только на фоне положительного командного результата.

Вот такая вот нудная алгебра. А какова будет тактика, которая, как известно уже, в сто раз сложнее (см. эпиграф -:)), - это мы часов через сто с небольшим узнаем.


Впервые опубликовано 05.10.1999 на гостевой Стена