Краткий анализ группы F
Вот и
закончились футбольные баталии в
так называемой «группе смерти».
Матчи выдались на любой вкус, от «матча
века» непримиримых соперников – до
почти выставочного матча с
английским, точнее даже Премьер-лиговским
акцентом, от классического «порядок
бьет класс» (хотя порядок сам по
себе классный) – до не менее
классического «бестолковый
порядок класс убивает». Результаты
известны. Кто-то склонен их
рассматривать как сенсацию, даже
мегасенсацию. Кто-то – как 
закономерность...
Не будем плакать по отъезжающим
– это сделают без нас. Давайте
кратко взвесим возможности и шансы
остающихся...
Этот обзор пишется (и будет
отправлен редактору) в ночь с
пятницы на субботу, еще 
до начала матчей плей-офф.
Поэтому попробую сообразить и что-то
типа прогноза матчей 1/8-ой с
участием Англии и Швеции, прогноза
в чистом виде.
Итак, Швеция. Что ни говорите, а
ее первое место в этой группе –
скорее неожиданность, чем наоборот.
Да, строгая игра обороны, да,
многообещающий тренерский дуэт. Но
практически отсутствуют «звезды» (разве
что Ларссон, однако и он далеко не
первой величины), опять же страна не
так чтобы футбольная, да и климат
скорее располагает к бенди и лыжным
гонкам, чем к бурным всходам 
футбольных талантов.
Но, по моему скромному мнению, эта
команда на групповом этапе
показала самую зрелую тактическую
выучку (конкуренцию в этом аспекте
может составить разве что Корея, но
там подбор исполнителей несравнимо
слабее, и пусть моложе и резвее, но
все же не из Европы). Плюс эта почти
метафизическая способность шведов
прибавлять по ходу матча, как бы из
ничего, четко нащупывая слабые
места соперника. Прибавлять не
больше, чем надо. Но и не меньше.
Команда вполне может обрести в
плей-офф второе дыхание. Хотя,
следует признать, и «первое»
впечатляет...
Мой прогноз. Если не будет
недооценки соперника, если не
бросятся играть в «искренний»,
открытый футбол (а это будет видно
уже после первого полутайма), то
разберутся с Сенегалом пусть и с
минимальным счетом (+1, максимум +2,
скорее даже на «ноль»), но без
особых треволнений.
А теперь Англия. Одна из самых
противоречивых сборных на
чемпионате. Отношение к лидерам (в 
первую очередь к
Бекхэму), а равно и оценка
возможностей – «гуляет» в
достаточно широком спектре. В
групповом турнире выдала волевую
победу в «матче, который нельзя
было не выиграть», скорее обрела
ничью, чем потеряла победу со
шведами, а также изобразила пусть
не красочный, однако оптимальный
спектакль с Нигерией. К плюсам
можно отнести очень солидную (как
для Англии) оборону. Прекрасного
тренера, какого у Англии не было
давно, может быть даже никогда. И
двух ярких лидеров, которые могут
стать как залогом блестящей победы,
так и совсем иного 
исхода.
Все зависит от морально-волевого
настроя (а в этом деле Эрикссон
также пока показал себя неплохим
специалистом).
Матч с Данией в некотором
смысле должен стать «моментом
истины». И ответить на вопрос:
Англия, ее игроки, ее лидеры готовы
сейчас только к исторической
победе 
над Аргентиной
или к чему-то большему? Ушел ли весь
пар в «гудок» или это была только «распевка»?
Бельгия – по сути всего лишь
ухудшенная копия Швеции. Менее
вышколенная тактически, однако с
острым нападением и способная
сыграть «под настроение». А у
англичан может подспудно
возникнуть мысль победить «малой
кровью», поберечь силы для грядущих
битв...
Скажу так. Если Англия с самого
начала обрушит шквал атак, если
включит скорости, чередуя
фланговые проходы с диагональными
передачами и переводами с фланга на
фланг, если выйдет на матч, как на
последний, если лидеры не будут
себя беречь, 
если в первые 20-25
минут добьется результата – вполне
возможна даже крупная победа. При
осторожной, позиционной игре у
команд появятся встречные шансы...
И все-таки ставлю на Англию. Как
минимум в этом матче 1/8-ой...
Посмотрим. Как любят говорить
члены общества охотников и
рыболовов, вик-энд покажет...
15.06.2002 специально для Футбол-Онлайн